liautiamding

民視 (2007-07-20 18:11)

馬英九特別費案的偵訊光碟曝光後，律師宋耀明質疑檢察官侯寬仁，製作不實筆錄，不過，侯寬仁說，自己重複聽過後發現，從國民黨中央黨部流出來的錄音內容，至少有七個重要証詞被刪除，看得出來，馬英九的律師團，想要製造假象、影響判決。

一張張偵訊錄音的光碟，從國民黨中央黨部流出，內容都是檢察官侯寬仁和市府出納吳麗洳的對話。這樣的內容，讓馬英九的委任律師宋耀明，質疑檢察官製作不實筆錄，但侯寬仁也以新聞稿聲明，偵訊錄音帶重聽多次，雖未能只字不漏，但與受訊問人之真意尚無不合。

侯寬仁也發現，馬英九辦公室所提供的內容，至少有七處重要証詞被刪掉了，包括侯寬仁問月底申請、月初撥款，有預支性質，具領後必須用于因公使用？雖然吳麗洳回答：這我不清楚。但侯寬仁接著問：實際偵訊筆錄內容怎麼用，你當然不清楚，我是說，理論上對嗎？吳麗洳回答：對！對！這部分被刪掉了。

侯寬仁再問：市長事前領、事後領，這個錢總是...，吳麗洳馬上接說：因公使用。這部分也不見了。

還有，侯寬仁說：從推論、理論來講，今天不管是...，侯寬仁話還沒講完，吳麗洳馬上接說：對！你講的沒錯！另外，有關月初尚未發生，先支付費用的情事。以及會計、出納人員在黏貼憑証蓋章，表示市長已經支用的部分，吳麗洳回答：對！沒錯！等等肯定的回答，在媒體拿到的光碟中，也完全聽不到。

侯寬仁說，如此斷章取義，根本是企圖想要影響法官審判，但就算吳麗洳翻供，其實其他証人的証詞，一樣對馬英九不利。至於有人翻舊帳，質疑他過去在周人蔘案的偵訊就有問題，侯寬仁不以為意。侯寬仁表示，偵訊譯文尚未呈給審判長，便向媒體散播，有藐視法庭的問題，希望不要以誤導方式傷害司法公信力。