liautiamding

亞太經合會（ＡＰＥＣ）非正式領袖會議，我國提出的代表人選，中國不論如何都要予以打壓，乃是其意圖併吞台灣的必有之舉。在國際上，中國一向以大國的姿態，在國際社會標舉「一個中國原則」，即謬稱「台灣是中國的一部份」，以致在國際場合台灣總是無法受到公平對待。

關於亞太經合會，中國一直對外宣稱，台灣是以「地區經濟」的身分參加，因此只能派經濟事務的官員與會，不能帶有政治象徵意義。事實上，一九九一年我國是以完全會員身分，與中國同時加入ＡＰＥＣ的。照理說，我國與其他的會員國享有相同的權利。

由於顧及ＡＰＥＣ的和諧運作，我國自始就沒有為難歷次的主辦國，以指派代表的方式參加領袖會議。老實說，這是台灣基於區域利益，促進ＡＰＥＣ發揮互惠互利功能的委曲求全。然而，中國卻把我國對國際社會的善意，當作外交圍堵台灣的切入點。在這種情況下，台灣當然不能坐著等死。

一如加入聯合國一事，它象徵台灣的主權地位，以及台灣人民的自決權，是否受到國際社會的重視。因此，聯合國秘書長潘基文及安理會輪值主席中國代表王光亞，以違反聯合國相關規定的粗暴方式，退回台灣入聯的申請函，二千三百萬人都應該同仇敵愾，為國家主權尊嚴和自己的自決權大聲抗議。

奇怪的是，本身也提出所謂「返聯公投案」的國民黨，卻對潘基文、王光亞的行為無動於衷，反而指責陳總統基於主流民意申請入聯的作為。現在，ＡＰＥＣ代表問題，國親兩黨又異口同聲，批評這是「入聯公投案」激怒中國的後果。換言之，我國在ＡＰＥＣ遭打壓，錯不在中國，而在台灣，這是站在台灣的立場講話嗎？

二○○○年政權輪替以來，我國先後曾擬派李元簇、王金平，擔任ＡＰＥＣ非正式領袖會議代表，但都遭到中國杯葛而未能成行。可見，中國杯葛我國的代表，根本沒有藍綠之分。再早，國民黨執政期間，雖然主辦國按慣例發函給我國總統，但也都在中國施壓下，派人前來表示希望我國總統不要參加，並對我國的代表人選挑三撿四。凡此，國民黨縱使在野了，也不致忘得一乾二淨吧！

台灣參與ＡＰＥＣ，中國打壓從不手軟。事態非常明顯，問題不是出在國民黨或民進黨執政，也不是出在出席代表是誰、有什麼背景，問題的癥結完全出在中國要在ＡＰＥＣ矮化台灣，虛構台灣不是主權國家、台灣是中國的一部份的事實。如果我國的代表人選，自始至終按照中國的意思來決定，不是正中中國下懷嗎？

在杯葛我國代表人選時，中國的說詞每每是：我國在指派人選問題上玩弄花招，顯然有其不可告人的政治圖謀。其實，真正有能力玩弄花招，迫使主辦國拒絕我國代表人選的，也只有中國。而在ＡＰＥＣ及所有的國際組織中，對台灣存有不可告人的政治圖謀者，也唯有中國。話說回來，我國拿捏主權尊嚴，選擇適切的代表人選，遭到中國從中作梗，也正好凸顯一邊一國，才是真正的事實。

中國為什麼要在ＡＰＥＣ打壓台灣？還不是為了想把台灣教訓得乖乖聽話嗎？那些不敢得罪中國，反將槍口朝內的人，不就是已經乖乖聽中國的話了嗎？他們都公然鼓吹一中共識、終極統一了，當然不會在ＡＰＥＣ代表上維護台灣。由此可見，ＡＰＥＣ領袖代表的問題，儘管免不了中國影響，但是，站在台灣的立場，我們依舊要堅持，依舊要爭取，絕不能把見了中國就低頭當成習慣。

○〔資料來源：自由時報《自由社論》　2007年8月8日 星期三〕