liautiamding

深有同感, 我真ㄉ在blog學到很多東西, 看到很多統媒刻意忽略或抹黑的新
聞,

但是wright大說: "如果某一天當台灣所有的電視在同一時間不再打開,不再收
看新聞
收視率必定慘跌,沒了收視率,更不可能有廣告", 這一點小弟就不知道了, 因為
小弟住打狗茄萣, 一世人不知道收視率是怎麼調查ㄉ, 打電話去電視台質疑, 電
視台也推說不知道, 印象中只有大台北, 也就是區域碼02ㄉ才有被調查ㄉ機
會, 聽說AC尼爾森也只在台北市內裝黑盒子, 所以只要台北人要看電視, 全國
ㄉ人把電視砸爛都沒用

統媒的部落格會予數十萬計的部落格稀釋, 統媒最怕ㄉ是人民唾棄第四台, 目
前我想把我家第四台停掉, 改裝數位盒, 這樣子統媒才會驚, 但厝裡人講雖不看
統媒台, 嘛是要看別ㄝ台(日本台)

有誰願意告訴我收視率在哪裡調查及怎麼調查ㄇ?

早期電視收視率的調查，是依照隨機撥打電話詢問查詢而來的，詢問的密
度越高，取樣越精準，也越有參考價值。這個做法目前仍就有人使用，不
過目的與手段已經有了與早先不同的設定，這個部分暫且壓下不表，只提
醒大家，不要因為一通電話市調送個好裡就把自己賣了，沒有人會做賠本
生意的，傻瓜！

回到正題，目前的電視市場調查取樣，就像添丁桑說的一樣，是用機上盒
進行定點取樣回報的。事實上，添丁桑質疑的對，那樣的取樣有沒有公信
力，根本上還是個大問哉。不論如何，取樣不夠全面化，至少也得分佈比
例平均些，才能客觀代表台灣全體國民的收視習慣，而非單一特定區域的
媒體閱應人之習慣。

最後補充一下，據小的所知，機上盒確實並非具有普遍性的市調取樣工
具，不過大體上而言，都會地區（或說人口稠密度夠的區域？）多半都有
一定戶數協議安裝，可能的數量應該都有數十到上百之間（當然，還是太
少啦！）~~~

總有一天，取樣更客觀的市調方式與工具總會出現吧？我這樣期待著。^_^

台北的電話民調有送禮啊? 你是講詐騙集團引人上鉤的小禮物還是........?

AC尼爾森明顯的作弊誰看不出呢
什麼某台收視率在某一個高潮場景的瞬間暴增破幾,
但問題是觀眾怎知該台正要播出那一瞬間而轉去該台ㄋ
當廣告主和小鄉民白痴啊? 中客休矣!

其實不管收視率高低不是重點，只要目前的媒體生態不改，我們就要忍耐
弱智媒體的荼毒，可惜目前無論採取無線電台公共化或是撤銷不良電台的
舉動後遺症都太大，或是利益糾結過深，不易有結果

中客把所有心力人才都投入媒體事業, 而台灣人卻去種田和工廠上班
媒體發言權長久以來就落在中客黑手裏, 君不見乎幾冬前三立晨間新聞要讓林
志O, 一個講話有台灣腔的台灣人播報新聞時, 中客是如何的在網上極盡惡口
中客這種德軍式的壟斷媒體我認為還是只能用硬攻硬劫ㄝ手段對付

我覺得主要的問題還是在於台灣人意識無由確立，才會讓親中媒體這麼猖
獗，不過這和媒體惡質化不能混為一談，不良的媒體就該退場

昨天自由時報民意廣場《金恆煒專欄》的投書 馬英九蓋不住外來馬腳
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/aug/29/today-o6.htm

其中一段節錄:
媒體亦然。政黨輪替後的二○○一年，《聯合報》社外省人與本省人之比是八
十比二十，《中國時報》是六十五．六比三十四．四，戒嚴時期比例懸殊可
知。兩大報的老闆在蔣家時代爭相競逐中常委，一切以「黨國」利益為先。
《聯合報》七○年代一度經營不善，尋求王永慶的財務支援，錢下去了，蔣經
國硬生生阻斷王介入媒體，因為台灣人可以做生意，不可染指「黨國喉舌」，
王永慶只好認賠退出。只此一例，就看出「外省人」的厲害......

金桑所言甚是, 據小弟調查, 四年前聯合匪報的政經記者群中, 台灣大姓陳姓只
有一個記者上榜叫"陳英姿", 可見匪報李幾乎攏是"中國人"

這樣看不準的啦~~~誰知道那個姓陳的是舶來品還是國貨？^^;

說真的，媒體太多可能才是真的造成媒體無智化的最根本元兇吧？唉~~~

媒體"太多"和"無智化"並無必然之關西
國際上的知名媒體都有聘請各領域學有專精之人才負責該方面之報導
台灣的記者來源偏狹, 尤其是電視台文字記者, 幾乎沒有來自醫理工科和農漁
工家庭的, 讓我這漁民的後生(son)常看到想唾棄

坦白說，台灣根本沒有任何一個媒體因為表現優異而國際知名的，貽笑國
際而出名的，搞不好還比較多些吧？

說真的，我覺得您有點過分，居然拿那麼高的標準作為對照，這豈不折煞
在台灣裡面各個徹底努力爭取全宇宙第一「爛」頭銜的媒體？！

台灣媒體使用記者的標準，照您的觀點可能是太偏狹，可是照宇宙中最偉
大的台灣媒體界標準而言，這是保證血統純正的不二法門唷！

ㄜ~~~

聽說只有畜生跟泛藍人士會嚴謹講究血統的純正耶~~~

那~~~

媒體界的工作者到底是「人類」還是「畜生」呀~~~ 好好奇~~~ ^^;

頭前有人講著廣告主e角色。In攏是戇大呆m？
（前面有人提到廣告主的角色。難道他們都是大笨蛋嗎？）

其實廣告主聰明的很呢！廣告的目的，乃在吸引（勾引／欺騙）顧客，使
之掏錢消費。

什麼樣的的觀眾，能使廣告威力無限倍增？答案是：被弱智化（甚至是去
智化）的媒體閱聽人。

怎麼樣才能夠有效找到這麼大一票合於條件的觀眾呢？答案：新聞製造傳
播媒體。

你沒看錯，我也沒有寫錯，真的是製造並且傳播的媒體。不信的話，我在
這邊推薦阿君仔寫的 href="http://www.wretch.cc/blog/uav&article_id=1740080">[偽。新
聞] 高智商神童　看新聞自戕這篇文章給您參考，相信您一定會同意
我的結論：媒體與廣告主，只是上下交相賊且勞不可分的共犯團塊結構體
罷了。^^;

真的是超級悲哀的~~~

回完之後又稍微看了一下，才發現我居然引用阿君仔自己的文字引證給阿
君仔參考~~~哈哈，真是尷尬耶~~~^^;

請勿將泛婪與畜生相比, 更勿將畜生與"統霉"同列, 這讓畜生蒙羞了

jrfox桑: 原來如貓, 莫怪小弟從不買廣告品, 中客那一套騙不了小弟說

報告 jrfox, 汝是 m 是 ka a-giau 當作是 goa loh ?
（報告 jrfox，你是不是把 a-giau 當成是我了？）

ps: 汝講 e 有道理, be-曉思考 e 人, khah gau 去 hong 騙去.
（您說的有道理，不懂得思考的人，比較容易被騙去）

錯將阿穎當成阿君仔，真是汗顏~~~
小的先在此給兩位陪不是了~~~

請兩位大人原諒我這睡眼惺忪的熊貓眼吧~~~mu.um

i'd found it, but it seemed not polite to twochow. XD

To jrfox: 再說下去您可能會崩潰，a-giau、阿穎（a-eng）、阿君仔，
三個是不一樣的人... ^^

(添丁兄歹勢, ti 汝 chia kap 人開講.)

（勿會）啦, 冗冗（inging）罔話仙

原來熊貓....啊, 想起好久沒看豪豪事件簿..... 有一陣子都沒動靜了阿!



我來插花的。

今天，被統戰了的香港傳媒呢？文章沒內容、言不及義、純粹人身攻擊，兼且臭名遠播的寫手，
成為當紅大家。
http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=75908&group_id=31

看看中資伸手後的港媒，再看看「中資伸手繪聲繪影」的某些台灣媒體。

還真是像極了。

言歸正傳，「到底要忍耐台灣媒體到何時?? 」，依我看

要等到被中國併吞以後，中國才能治中國人（台灣沒辦法）；沒有自由的
時候，這些記者、媒體才會乖。

不會啦!
媒體在台灣第六次被併吞後仍可保持牠們現在的角色---當中國狗

北縣有瑋哥
中市有胡爛王
公民以網路爆料的情況越來越普遍了...

http://www.wretch.cc/blog/hulang

*****

如果這是在中東
那些中鬼台
早就被夷為平地了
台灣人就是怕死 愛面子 愛錢
沒辦法

義大利更屌
直接衝到攝影棚打那隻臭嘴.....

義大利真的很屌，ARMANI之流的名店店員，可以優雅的穿著西裝拿著鉗子，用力朝違規停在店門口的房車車燈砸下
去。（在某blog上看到的..哈哈）

相形之下，台灣人砸車燈通常不是基於違停的社會正義，而是擋住我家門口的私欲。這些媒體就是靠著勾結這種私利的
矛盾，而得以生存的。




我又來插花了。

有冗就破壞一下有色情鎖碼台ㄝ第四台, 這ㄝ狗國民黨第四台業者就沒有好下場

來點輕鬆一點溫馨一點的
今天是周玉蔻生日
我們一起到她的部落格
祝她生日快樂吧

送伊一枝刀防身, 有足濟中國人想be4宰伊

真的每天看到的新聞都很煩...
上次新聞還報導說 有許多民眾因為打開新聞看到的都是一堆倒扁
或是有關政治的報導 而受不了去看精神科
挨...
看到這邊 我就覺得...
既然他們都知道了 又喜歡一直報 很討厭= =

字幕看的慢的人最痛苦, 一世人無法看外語發音節目, 只能被支那媒體苦毒至死

現在滴新聞媒體已經不能相信了
當然也包括一些網路的電子媒體
所闡述的都是一面倒的新聞資訊跟聲音
不同的聲音就只能在部落格看到了
至少能選擇中壢客觀的閱覽
而不是一種強迫式的推銷吸收
所以大家要加油

雖說大家都知道惡質媒體是禍台大幫手，偏偏阿扁老是濫用新聞自由．

新聞自由可不包括編故事，記者不該是導演，編輯也不能變成編劇．

這是欺騙，不是新聞自由．

http://www.wretch.cc/blog/die4thekokka&article_id=4604545
網誌裏和相簿裡有許多統媒記者的嘴臉喔

『入中國則中國之，入臺灣則臺灣之』
心在臺灣者, 才會為這塊土地講話
眾家媒體是腦袋出了問題
忘了哪裡才是家鄉,
為了一黨之私可以禍延全臺
走在街頭才是公平正義, 敢有異議者挨打活該 !
這算那門子反貪腐 !

ps.
馬狗昨天放話, 說牠無法控制群眾,
(好個無擔當的不沾鍋) 要請中央出面來解決
陳總統應該立即支援牠, 派軍隊出來『支援』,
比照臺南高雄的標準來處理 !

感謝 liautiamding大大, 讓我吐口怨氣...

馬氏一家馬ㄉ姐妹全部嫁去美國ㄌ, 馬ㄉ女兒現在也為未來馬家潛逃美國
而赴美留學ㄌ
所以馬子現在是『入米國則米國之』

馬狗無法控制群眾還是新聞嗎？ 馬市府員工翹班喝酒摔死練瑜珈賣假藥,
馬市府建築裡藏假槍、女屍半年都渾然未覺、他連自己的藍斃ㄌㄉ市府都
管不了, 他還能管個屁紅暴民

媒體是不是畜生，那要看他是講真話或是講假話來決定----講真話是人是君子，講假話
的是畜生小人--這是很明顯的一件事不是嗎?

就驚是畜生小人ㄇㄨㄚ君子皮, 這嘛是足明顯e一件代誌咁不是?

*****

台灣人不是中國人合國民黨, 請指出blog叨位有貪污抑是學中國人个所在, 一定改

不過, 立院多數黨(執政个國民黨)支持者須署名blog網址才會當留話, 我chin2已經品明

不署名blog網址者个立院多數黨(執政个國民黨)支持者留話, 總清！

非常同意版主。

泛統派記者除了追杜正勝參加颱風防災打瞌睡模樣，還會啥?
就是會模糊焦點與購買明牌包。

台北市發生土石流，奪去多人生命，難道不是更嚴重?

想要趁機轉移焦點，門都沒有。

自己的家園真的要等中共接收再一次二二八事件才覺醒嗎?你真的相信唱衰,台灣將來大陸就會給你高官作嗎?

統媒鐵律：犯藍執政縣市發生天災人禍時不可以提到泛藍縣市長名字, 更不可以說縣市政府瀆職

看到新聞的不客觀我也快暈倒了（是快笑暈），總是把兩個不同環境下的現象拿來作比較（比如平均薪
資），但偏偏就是有人愛看啊好神奇，教育失敗造成很多人沒有獨立思考的能力（我們是考試機器，機器
是不會動腦的因為沒有腦），資訊不經批判不經思考就吸收，這大概也是成為台灣媒體收視率的原因之一
吧？