liautiamding

國旅卡換錢 上千公務員涉案

 更新日期:2007/06/12 11:09

國民黨籍立委周五六涉賄選案有罪變無罪　收賄法官徐宏志遭起訴

2007/05/30 21:14　http://www.ettoday.com/2007/05/30/138-2104592.htm

社會中心／綜合報導

from： ╭★陳朝龍網路後援會★╮

2007.04.23

民進黨籍立委高志鵬今天表示，台灣威京總部集團主席沈慶京於國民黨執政時利用黨政關係，取得持股並掌控中工和中石化，主導投資，再透過層層海外轉投資到自己位於中國的京華山一公司，涉嫌掏空，政府應徹查確保投資人權益。

馬英九剛剛接受完星加坡「聯合早報」的採訪，信誓旦旦向北京保證他當選總統後，不會衝撞中國大陸。言猶在耳，就發生中國代表團衝撞台灣的事件。

　事緣來台參與第四屆「兩岸三地犯罪學及犯罪偵查學術研討會」的中國司法界人士，楊征、上官春光等十人日前參訪台北地檢署時，拒絕進入懸掛中華民國國旗的歡迎會場；最後台北地檢署讓步請中國參訪團改往檢察長會客室。

　國旗象徵台灣的主權，這批人就是藐視台灣主權。他們敢衝撞，台北地檢署不敢衝撞，矮人一等，但是，他們還沒有像馬英九那樣把國旗藏匿起來，還值得肯定。

替億萬富翁馬英九盤算幽靈財產／pavv

據報導：根據馬英九（其父已逝，又年近六旬，以下簡稱『老馬』）2004年12月向監察院申報財產資料顯示，存款6195萬元，債權150萬元（借其姐馬以南），另有三棟房子市值總計超過3000萬元以上（房仲業者估算），股票市值約480萬元（中鋼4327股、兆豐金113680股、富邦金10224股、荷銀鴻利基金15萬股）。老馬夫婦總財產超過億元，躋身政壇富豪之列。

小市民看到大市長執政七年半，雖政風敗壞、弊案連連（比中央政府加其他縣市的弊案總數還多；但統媒淡化、或不報，所以，一般人沒印象）、毫無建樹（連陳市長時代已規劃好的巨蛋，八年了，也蓋不起來）；但卻摳錢有術，任內存款增加約4275萬元（註一），平均每年增加約570萬元（以7.5年計），理財能力的確超高桿！若加計其自稱捐贈5300萬元給兩個基金會，則更見偉大，貧苦市民大眾雖不爭氣，賺錢無方，自慚形穢，但擁有這款肥滋茲的市長，也足堪告慰；可笑傲全世界矣！茲謹就各方資訊，及法令規定分析、評論如下：

一、據老馬自辯：他的財產都是放在存款，沒有買第二幢房子。他和太太周美青兩人薪水加起來每個月有30萬，又省吃儉用才存下來的，每年存款約增加300萬元，存款到一定程度，利息增加很快，因此，存款看起來很多。

二、統媒代辯：老馬吃的方面，晨泳時，早上是鮮奶加三明治，中午便當則在100元內。一天花費不會超過300元，而且不應酬、不送禮，也很少穿著名牌，夫妻倆人一年可以存300萬元。西裝一套，只有三、四千元，西裝穿了10多年修補後繼續穿，襯衫都是自己燙，只有西裝才會送洗。

■ 小柳

為了中正紀念堂，郝龍斌數度對媒體表達其文化保存態度，但面對樂生院的文化保存價值卻不願表態。

二十二日筆者與青年樂生聯盟、樂生保留自救會至北市府陳情，要求市府（捷運局）依照工程會指示，針對樂生院原地保留進行細部設計，並承諾以樂生院民續住為前提評估該替代方案。

在場學生要求郝市長出面表態對於樂生院的態度，北市府發言人卻一再迴避學生要求。整場陳情下來，郝龍斌仍未露臉，也讓我們質疑市府「文化優先」是否只是選戰策略？只有二十七年歷史的中正紀念堂，郝市長大力保存，然而對於擁有七、八十年歷史的樂生院，郝市長不但不願表態，還放任捷運局杯葛樂生院保留，恣意糟蹋院民需求。在此呼籲郝市長，勿以雙重文化標準對待中正紀念堂與樂生院，若是真正尊重文化古蹟，請拿出維護中正紀念堂的魄力，督促捷運局正視樂生文化古蹟的保留價值！

（作者為世新大學學生）

「郝龍斌勿放任捷運局踐踏樂生文化資產！」 樂生保留自救會、青年樂生聯盟5/22北市府抗議行動會後聲明稿

2007.5.22

〔記者陳曉宜、鄭琪芳／台北報導〕在民進黨台北市議員一路追查下，終於發現台北市政府處理市長郝龍斌家違建與市民違建有極大差別。台北市建管處長何幼榕昨天坦承，去年郝家被檢舉違建時，該處未依規定到場會勘，因此對外稱郝家沒違建是錯誤訊息；台北市稅捐稽徵處處長謝松芳昨天也坦承，民國九十二年發現郝家有違建時，並未依法追討五年房屋稅，而今已超過追繳期限，所以從八十八年到九十二年已無法追繳。

周柏雅議員痛斥，一般市民家有違建被檢舉，建管處就到現場會勘查報，為何郝家不用？根本是特權。

財政部賦稅署官員表示，各稅捐處每年都會進行房屋稅籍清查，若查獲違建，通常會要求補繳當年度稅款，除非掌握「積極證據」，足以證明該違建五年前就已存在，才能追繳五年稅款。

〔記者李欣芳／台北報導〕力霸集團創辦人王又曾因力霸掏空案遭受害者提告求償，民進黨立委許榮淑與律師邱彰昨表示，王又曾日前在回覆給美國法院的答辯書中，聲稱自己是因為在台灣被貼上外省人標籤，受到政治迫害才被起訴，許榮淑抨擊王又曾這種說法對民進黨政府相當不公平，呼籲王又曾早日回台接受司法審判。