liautiamding

替億萬富翁馬英九盤算幽靈財產／pavv

據報導：根據馬英九（其父已逝，又年近六旬，以下簡稱『老馬』）2004年12月向監察院申報財產資料顯示，存款6195萬元，債權150萬元（借其姐馬以南），另有三棟房子市值總計超過3000萬元以上（房仲業者估算），股票市值約480萬元（中鋼4327股、兆豐金113680股、富邦金10224股、荷銀鴻利基金15萬股）。老馬夫婦總財產超過億元，躋身政壇富豪之列。

小市民看到大市長執政七年半，雖政風敗壞、弊案連連（比中央政府加其他縣市的弊案總數還多；但統媒淡化、或不報，所以，一般人沒印象）、毫無建樹（連陳市長時代已規劃好的巨蛋，八年了，也蓋不起來）；但卻摳錢有術，任內存款增加約4275萬元（註一），平均每年增加約570萬元（以7.5年計），理財能力的確超高桿！若加計其自稱捐贈5300萬元給兩個基金會，則更見偉大，貧苦市民大眾雖不爭氣，賺錢無方，自慚形穢，但擁有這款肥滋茲的市長，也足堪告慰；可笑傲全世界矣！茲謹就各方資訊，及法令規定分析、評論如下：

一、據老馬自辯：他的財產都是放在存款，沒有買第二幢房子。他和太太周美青兩人薪水加起來每個月有30萬，又省吃儉用才存下來的，每年存款約增加300萬元，存款到一定程度，利息增加很快，因此，存款看起來很多。

二、統媒代辯：老馬吃的方面，晨泳時，早上是鮮奶加三明治，中午便當則在100元內。一天花費不會超過300元，而且不應酬、不送禮，也很少穿著名牌，夫妻倆人一年可以存300萬元。西裝一套，只有三、四千元，西裝穿了10多年修補後繼續穿，襯衫都是自己燙，只有西裝才會送洗。

三、民進黨台北市議員徐佳菁、顏勝冠召開記者會指出：馬英九、周美青夫妻都是薪水階級，兩人每個月薪水加起來不到三十萬元（老馬市長月薪約14萬、周月薪約12萬至15萬）。所以，要請老馬「好康鬥相報」，如何省吃儉用，不吃不喝，一個月能存三十萬元？又要支應兩個女兒分別前往美國唸書，11年多出4330萬元，平均每年增加360萬元，財產增長能力真是羨煞一般民眾。

徐佳青並質疑，馬英九兩次選舉後財產都暴增一千多萬元，如果如老馬所說選舉補助款都捐出，這些錢從何而來？她也呼籲以老馬選票補助款成立的兩個基金會應公布帳目；且他先前並無兆豐金控和富邦金股票，為何現在卻持有？

四、真相探討：

（一）老馬夫婦的月薪總額大約三十萬元：因為市長特支費係供其從事與其職務有關的應酬（如應付紅、白貼，及招待賓客），其中一半可不必檢據報銷；另一半則要檢據報銷！因此，市長薪水只計本薪、職務加給、和主管加給大約18萬，和各部會首長差不多。至於其夫人任職中國商銀法務室副主任，應屬中級主管，月薪約12萬。

（二）老馬夫婦的兩個女兒相繼赴美留學，其開銷每人每年約需新台幣215萬元（註二），兩人同時就讀，一年要新台幣430萬元以上。

（三）老馬稱他已將兩次選舉補助款都捐給兩個基金：那是他自己為2008年大選所設立的新臺灣人基金，及敦安基金。本質上還是可完全掌控，和放在他口袋裡並無差異！並非慈善捐款。如無政治目的、或操控企圖，應學習第一家庭捐贈八大弱勢團體！又據東森新聞報導，該兩基金會董事們（鴻海、長榮、及廣達集團董事長、和張忠謀夫婦），充分展現2008年傲人的強大工商人脈。如此這般，爭大位的帳房，硬說是慈善機構，誰能信服？

（四）老馬說：每年存款約增加300萬元，因存款到一定程度，利息增加很快。事實上，他的存款增加曲線很不規則；如依其自1996年8月申報後，每次申報的增加額是：12,720,013元（第一任市長選後申報）、5,955,171元、933,711元、11,484,707元（第二任市長選後申報）、3,141,778元（註三）。

（五）馬夫人在中國商銀服務，依銀行內規規定，其薪資所得可存在該行，享有行員優惠利率，目前約為軍公教優惠存款18％的一半；但有最高額度限制。至於非本人薪資所得併存生息，屬違法行為！

五、合理的懷疑：

綜上所述，老馬夫婦的年度合法所得，應不超過500萬元（法定薪資所得額，加合法的存款利息所得），扣除其兩位女兒留學費用後，餘款應已不足繳納綜合所得稅（約需100萬元）了，那能有積蓄？因此，小市民合理懷疑如下：

（一）老馬違法報銷市長特支費：可能拿不實收據報銷其生活開支，而謊稱「省吃儉用」美德，以掩飾詐領的「貪污」罪行！5月14日蘋果日報報導，「據了解，馬餐飲、交通費都從首長特支費提撥」。這就是吃市民「夠過」的明證。

自認公正無私，不怕老虎的檢察官應拿出追查 SO GO 禮券的勇氣（當時動員三十餘人搜索 SO GO、並帶走2002至2004年數大箱銷售憑證），查扣七年來的市長特支費報銷收據！逐一過濾。更應比照起訴前台銀何總經理私報特支費案例，從重求刑（七年累犯，不法得利應在700萬元以上；又是動見觀瞻的首都市長，2008總統候選人，不知潔身自愛，為百官表率，當然要罪加三等）。

（二）老馬說謊情節嚴重，應比照2000年宋楚瑜興票案例，詳查究辦：本案老馬無法自圓其說，破綻百出的窘態，不下於2000年興票案的宋楚瑜。謹列舉事證如下：

1、對其財產暴增，馬僅以每年可增300萬存款之說詞應付；但八年來，他的存款增加曲線很不規則（軍公教家庭所得增加曲線，應非常規律，否則就是有業外收入，或官商勾結賄款入帳，香港政府就是以此曲線律動，整肅貪官），業已赤裸裸地揭穿其謊言。真相？

2、兩次市長選舉補助款，到底捐出多少？5月13日說捐90％；但市議員徐佳菁再追擊，兩天後，他改口已全數捐出4700萬元；但卻不敢自動公布各項捐助細目，及基金會組織、運作情形，還耍弄官僚嘴臉，要老百姓自己去查，徐市議員都要不到的資料，普羅大眾就更不必說了。宋楚瑜在興票案的敗筆就是說詞反覆，不願正視問題，以致到手的鴨子飛了！看來，馬也犯下類似錯誤。

3、選舉政治獻金結報不實，違反選罷法，並欺騙市民：倘使兩次市長選舉補助款都捐出去，如何解釋，每遇選舉，財產就暴增千餘萬元的事實？簡單的推斷，應係選舉政治獻金超收入帳！也許有數億元之多，尤其是2000年激烈選戰所帶來的龐大財富，絕非升斗小民所能想像。

當然，結報不實，才能在本業明顯入不敷出的情況下，還年年有數以百萬計的存款增加。是否還有學當年宋楚瑜匯出存入親友戶頭？又這些來路不明的錢，是何方神聖給的？是中國投資2008年的獻金？或阻擋軍購案的酬金？抑或奸商預付的頭期款？有必要說清楚，講明白！

4、兩位女兒留學美國總學年度應超過10個（6+4），至少要花費2000萬元；又有無購屋置產，應交代清楚！留學費用龐大，依宋楚瑜興票案例判斷，應該是由選舉政治獻金支付！至於如何匯贈女兒，有無購屋，藏富於美，則更應坦承公佈匯款流水單號。

每年超過百萬元的贈款，應繳贈與稅，前法務部長、法學博士，老馬辦了嗎？也許有奸商為投資2008包辦一切，這種懷疑也是合理！因為公開的收入明顯不符已知開銷，問題出在老馬不肯攤開說明，以服眾！所以，貧苦大眾只好發揮想像力，替他找財源！但找來找去，都有損他的清廉與誠信！

5、市議員徐佳菁質疑老馬，以前並無兆豐金控和富邦金股票，為何現在卻持有？他心裡有鬼，始終不敢回答， 因為第一夫人進出股票，被國民黨窮追猛打地羞辱（以3000多萬本金投資兩年多，只賺50多萬就被諷刺為股神），獲利加上基金所得總共僅261萬元，只好又湊足400萬元捐贈八大弱勢團體案例。這般窘態，當然讓老馬頓時驚醒，自己也身陷其中，故採封口政策，羞於啟齒！

合理懷疑：賤賣台北銀行後，又持有富邦金股票，難免瓜田李下，連想那是贈品？是否還有更多藏於人頭戶？

更重要的問題是：可能有不可告人的2008密約，或政治獻金存在。因為，老馬未依法公開標售台北銀行給富邦集團（如果是執政黨，必定被指責是賤賣國產，是天大的弊端。）這樁交易，相當特殊，違法卻不見檢調主動偵辦？民選市議會為何不強力護產？績效卓著的老銀行為何執意要賣給新興小銀行？

凡此種種疑點，在在顯示，這是見者有份，利益均霑的分肥案。最大受益者是富邦集團，獲得千載難逢的良機，奠立在金控業的霸業！次是賣方，有人跟隨發大財，老馬則被抓到兩次去該金控公司招待所吃魚翅。

這是官商勾結，掏空公產的典型案例。如果比照高雄捷運公司案，以陳哲男兩張機票（台北至南韓約39000元）是別人付款，就被以「貪污罪」起訴的標準論！本案應以判「無期徒刑」定讞！又如以中國的反貪污法治罪，早就槍斃！檢察官為什麼不辦？人贓俱獲，還要持雙重標準嗎？打老虎正是時候了！

6、老馬六千多萬元現金用其夫人戶頭存款，是否享有中國商銀優惠利率，非法侵佔上市公司小股東權益？否則，老馬怎會一再表示：「利息增加很快」？無特權的小市民存款年率不到2％，利息微薄，似有若無，怎麼也感受不到「很快」的快感！

希望老馬率同夫人說明清楚，也順便教導市民理財之道。至於中國商銀更應該向股東公開說明：有無特權存款，以釋群疑！

（三）老馬擁有三棟房屋，除自住外，尚有台北市大安區（精華地段）、及新店房子各一，如何處理？如果出租、有無報繳租賃所得稅？又一人擁有三棟房屋，台北市政府是否依法加重課征其房地產稅捐、或空屋稅？應從實公開，接受檢驗！

（四）統媒保馬護過頭，應停止幼稚的形象塑造。部分統媒稱：老馬一天花費不會超過300元，西裝一套，只有三、四千元，穿了10多年修補後繼續穿。真的嗎？最近半年遊遍西歐、美國、新加坡、及澳大利亞等，都是這樣吃、穿（那套修補後的西裝）？

民智已開，不要造神了！ 徒留「拍馬屁」笑柄；但這些話，如果引自老馬之口，則問題就大了！IQ有問題也！他就是「晉惠帝第二」！

六、感慨萬千：

（一）老馬自認清廉，也被統媒形容為「不沾鍋」（就是遇事不敢負責的同義詞）；但他沾到錢，就被黏住了！七年半的市長任期，財產竟暴增4275萬元，他遮遮掩掩，始終不敢坦然面對問題，說清楚講明白，這是他的天性。對別人要求「高道德標準」，自己卻不理會道德。

例如：陳定南派代表出席中選會，依例領取車馬費，被泛藍政客、統媒圍剿，他主張應採「高道德標準」，繳回車馬費，陳照辦；但事後發現老馬自己也曾數次缺席，卻照領車馬費，無論民進黨如何要求他比照辦理，他就是不理。

再就逼迫前中鋼董事長林文淵繳回合法領取的分紅，情節彷彿上述前例的翻版，林順應輿情繳回了！執政黨要求其比照將國民黨侵佔的黨產交還國家，他也是不理！此次財產暴增案，放不下錢與面子，不肯公開各相關帳目與流程。在統媒和泛藍檢調司法系統的護衛下，還是會輕易過關；但他已污穢疑雲纏身，形象與誠信大跌，儼然老宋第二。

（二）目前檢調司法系統的作為，似乎正印證前國民黨高層所說的：「法院是國民黨開的」名言。凡是事涉民進黨的爆料案，絕對小題大作，捕風捉影，行動快速。如偵辦SO GO禮券案、陳哲男買賣股票案，這些內行人用膝蓋想也知道，不成立的奈米小案子，他們卻把它當會動搖國本的大案。至於涉及老馬的案子（含本案），無論大小，都置若罔聞。謹舉數例如下：

1、歷年國民黨侵佔國有財產數千億，監察院已完成調查報告，目標明確、帳目清楚，國民黨仍賴帳不還，而馬英九卻急急賤賣變現，企圖逃避全民追討。從未聽聞檢調司法人員，以國家訴訟代理人身份，主動偵辦，並下令假扣押。

2、2003年SARS起於台北市長領導無方、應變無能、及衛生機構人員失職，致傳染開來。造成全國恐慌、奪走87條人命、重創全國經濟活動（檢察官在起訴書中，認定損失逾2000億）。業經偵結起訴在案，台北市政府有關官員，均被求處重刑，卻不包括老馬及其親信，而該案也遲遲不見開庭？

3、2001年納莉颱風造成台北市精華區停水、停電6天7夜，2000多棟大樓停業一星期（SO GO因此撐不下去，要求紓困）、捷運系統停擺（約4月之久，各線才完全恢復），造成全市上千億元的經濟損失、及30條人命。一河之隔的基隆市、及台北縣都安然無恙，惟獨台北市大禍臨頭，難道完全沒有人為疏失？檢察官卻以天災草草結案。

4、台北捷運公司員工集體吃票弊案，涉案多達百餘人；但都卻沒事！

5、老馬今年春節前往苗栗縣馬家庄發300個紅包，每包100元，共30萬元，卻用客家委員會的預算科目支付。統媒還當美事一樁，大肆宣傳。這案子可解讀為2008大選綁票，違反選罷法，其嚴重性遠超過「頭目津貼政見」案，也可解讀為瀆職，濫用公款，做人情！為何檢調人員不採取行動？如果本案無罪確定，以後，蘇家庄、謝家庄有福了！預算科目不必管制、賄選不必抓了！

（三）統媒霸佔台灣市場顛倒是非、扭曲道德觀：它們秉持外省優越感主義，凡我族類，有錯文過飾非、無過逢迎造神，對本土人士則造謠醜化，極盡打擊能事！如此兩極化偏見傳播，日積月累深化人心，絕大多數人被毒化、弱智化、甚至失智，已無分辨是非善惡能力，這是今天臺灣社會最大亂源所在！

當然，不受洗腦者也有，這些稀有動物沒有媒體，發揮不了扭轉乾坤的影響力！更無奈的是，凡外省族群有任何天大的弊案，報過就算了，不但不追蹤報導，反而為他們造謠反駁，認為是被迫害。

因此，在這種惡劣的媒體生態下，目前老馬雖犯下類似興票案醜聞；但他有統媒和檢調司法系統的護衛，應不會步向宋楚瑜後塵。所以，可預期最後，老馬還是會脫韁而去。在老馬軟腳蹄踐踏下，臺灣的主權、尊嚴、公道和正義必蕩然無存！

附註：

　註一：老馬最近一次申報財產日期是2004年12月存款6195萬元，依其說法，每年可增加300萬元，推斷18個月後的今天，現金增加額應該是450萬元（450ｘ1.5），總存款約6645萬元，另加債權150萬元，加股票現值約480萬元，總額約7275元。減去第一任市長就職前約3000萬元（以1996年8月申報數2771萬元，另酌加選前，任政治大學副教授存款增加數。應注意，本職較低，且無主管加給、首長特支費等），得其7.5年任內增加約4275萬元。

　註二：據悉：哈佛大學學費每學年度約6.5萬美金，其他大學學費雖然較便宜；但至少也要付6折3.9萬美金，約合新台幣130萬元（按過去數年美金兌新台幣匯率在34.0至32.5元之間盤整之中價位33.25元計）。權貴子女在外生活不能太寒酸，所以，應買一部中等房車，每年折舊約8萬元（按80萬元分10年攤提）、車輛保險費約15萬元（北美保險費很貴）、油料及保養費約15萬元、生活費約24萬元、租屋費約30萬元，另雜支、書籍費、學生保險費、偶而醫療費共約15萬元，生活費用總額約107萬元。若再省，生活費用總額以8折計，也需85萬元，加學費應付總額約215萬元。

　註三：存款增加曲線之產生，是以每兩次相鄰申報數差額點，在座標上所連接而成的曲線。因為公務人員財產申報法規定，職務異動時才要報，所以，不是採曆年制。