liautiamding

黃光芹

台灣慣用顏色區分政黨。紅、橙，黃、綠、藍、紫，除了靛色沒人使用，否則每個顏色都代表某種意義。

以前，媒體或政治人物喜歡用統、獨標示兩種極端立場；後來，不知不覺中，被泛藍、泛綠所取代。沒想到這會兒，因台聯與民進黨兄弟鬩牆，或國親黨兄弟分家；加之，期間又有所謂扁宋會「橘染綠」的問題，使國內的政黨光譜，再用顏色區分，已不顯得那麼真確。

即使如此，歷來台灣的政治情勢，從沒像現在這樣複雜、紛亂過。箇中原因，自然在於國、親兩黨讓「紅色色素」參雜其中；尤有甚者，更應探究國民黨何以讓黑道檯面化，附著在該黨的金色外殼之上，更加凸顯了國民黨的敗絮其中；而新黨固然標舉黃色大旗，親民黨亦以橘色作為其正色，但打開政黨調色盤的內裡，誰都清楚，藍、正藍、泛藍或深藍，才是這些政黨真正的屬色。若向政黨的本質深處推敲，則或許紅、橙、黃、黑綜合出「雜色」，才能充分代表上述政黨真正的色彩。

一個政黨若發生「月暈」現象，本不是什驚天動地的事；但當看過昨日中正機場上演的暴力血腥衝突，在紅軍的襯底下，出現王蘭「保衛中華大同盟」和新黨郁慕明揮軍的氣勢；而身著國旗服，跳出來當衝組的弟兄们，已絕非政黨的屬色可以涵蓋時，你不得不承認，紅與黑，這兩種光彩奪目的顏色，正搶進了藍色的光譜內，使得藍已不那麼藍，反而折射出一道道令人不寒而慄的光芒，映照出台灣社會未來所需面對的危機。