liautiamding

從語言的角度來檢視，很多人都認為Holo台語是「河洛話」，聲稱是「中原的族群」，這是不合事實的，對Holo語略有研究的人都知道，不論就聲調、文法結構來看，Holo語與純漢語相去甚遠。最明顯的證據是，Holo語有全面變調的狀況，Holo語有三大調性，即靜態調、動態調和輕聲態調。所謂靜態調指的是單獨語詞，只有一個音節，發本調音，如「我」，陰上調，如華語的第二聲，但在使用時（即動態調），要發「變調」讀成陰平調，如華語第一聲。除了名詞組的最後一音不變，其餘的在使用時都要發動態調，這與中國中原各語族都不同，如果說Holo語是來自「河洛地區」，為什麼沒有一種「河洛語」有這種狀況？

　再說輕聲調，華語也有輕聲詞，但台語是所有語詞都可輕聲調化，華語的輕聲固定在低輕聲，台語有高中低三種輕聲調，如代名詞作補語（副詞）用時，可依動詞高中低調，發出三種輕聲調。以「我愛你」一句為例，在華語中，我是主語，愛是動詞，你是受詞（賓語），但台語文法就不同了，「你」是補語，作為修飾「愛」的，所以「你」不能讀本調陰上，要讀成「低輕聲調」（比華語的第三聲略低而且短），為什麼會這樣呢？因為這是Holo語的特色，重點的地方發本調，其餘發動態調（變調），我們用「－－」代表輕聲調來看「我愛你」和「我愛－－你」有何不同，前者「你」是受格，讀本調，「愛」要變調，由原來的陰去調（如華語第三聲）變成陰上調。強調我愛的是「你」，但講這句話時通常都是面對對方，不必強調「你」，重點在表「愛」，所以台語將「愛」發原調，而「你」發低輕聲調，作為「愛」的補語。

再作個比較，就「你」字而言，如修飾「愛」時，要讀低輕聲調，但羞飾「恨」時，因「恨」是陽去調，我恨－－你，「你」要讀中輕聲調。我輸－－你，「輸」是陰平，「你」要讀高輕聲調，讀者可用Holo台語比較讀「我愛－－你、我恨－－你、我輸－－你」三句，看三個「你」聲調有何不同。我們都沒有受過台語文法訓練，但我們說台語時，文法不會誤用，非台語人就要從文法開始學習了，這也是證明Holo語不是來是「河洛人」的語言的證據之一，當然在台語上，先天與華語還有很多差異性，這不是本文的主題，就不談了。

　也許有人會認為Holo是來自福建，也是漢語，Holo人是中原人士南遷的。其實Holo是福建的原住民，屬「百越族群」，如同台灣平埔族，被漢化後，放去原始的Holo母語，改說漢語，因Holo人對聲調敏感，所以用Holo人的特色說漢語，才會造成這種風格的語言。Holo人漢化的時間很早，又與中原交通不便，所以Holo語中保持很多古漢音，尤以泉腔系統為最。很多人說唐詩用Holo語讀很準，所以唐朝是說Holo話的，這不合事實，用Holo話讀唐詩是使用文讀音，文讀音本來就是為讀漢字設計的，用廣東話、客家話……的文讀音讀唐詩也很準的。支語是近代的滿洲漢語，用來做溝通的，所以文讀音不發達，用來讀古詩詞，當然聲韻、平仄會不合。

　將Holo台語說成Holo話或閩南語，也有問題，語言是有生命的，會隨著社會環境需要而變質，如英語到了美國後，因美國人不拘小節大而化之的個性，使得美式英語不那麼講究文法，發音也簡化，又受了黑人英語的影響，使美語與英語有很大的不同。Holo語在台灣，因平埔人的的生活習慣，加入了很多用語與平埔式文法，又加入了日語的詞彙和文法，近年又參雜華語的用語和文法，以致已和福建Holo語相去甚遠，所以變成今日獨特的面貌，稱為「台語、台灣話」對客家、原住民又有冒犯，說「閩南語、Holo話」也與福建不同，無以名之，可說「灣語、灣話」吧！