liautiamding

from：福爾摩沙OrzNews　http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/5250975.html

「馬英九：我們家沒人有綠卡《中央社2008-01-28》」

不過在媒體一再追問之下，馬英九回應表示，他們家沒有人有綠卡，今天的報紙上都已經登了；

「我們家沒人，有綠卡」？XD

小編的了解，「持有綠卡」表示你可以在美國「永久居留」。但，不是「美國公民」（其享有的權利，比「持有綠卡」更周全）。

所以，馬英九先生說「沒有綠卡」，那是不是有個可能：女兒早取得「美國公民」了？新聞裡，看不到馬英九說「沒有綠卡，『也非美國籍』」。


補：
「馬英九改口 坦承曾有綠卡《自由時報2008-01-29》」

馬英九表示，一九七七年左右，他曾為申請助學貸款與在美工作的需要，以依親（大姊馬以南）的方式取得綠卡。

這應該不太符合一般作法吧？一般人都是先找到工作，靠工作來取得綠卡；而不是為了工作，先去依親取得綠卡。（否則，沒有親可以依的，怎麼辦？）

重點不在他「有沒有」綠卡，更不在他「曾不曾」有綠卡；重點在他又說謊了。馬英九的說謊本性，屢試不爽。

他說，他和太太放棄綠卡迄今已二十多年，所以昨天有人問他有沒有綠卡，他當然答沒有，

其實不是。他昨天說沒有，並不是無心。是因為昨天謝長廷說「連號碼都有」，他才嚇到了嘛！今天才承認嘛！

一個有誠信的人，這樣大、這樣重要的事，應該一次就說清楚；而不是被戳一下，才吐半句話。又被戳一下，才又吐半句話。會這樣，是因為想隱瞞、想欺騙。

有美國護照，比有綠卡更高級。能用全家都沒有綠卡來蒙混嗎？
一個殺人犯，人家問你有沒有做壞事，你能說「我沒偷東西」嗎？

「美國公民與美國永久居民的區別《美國國際商會》」
2. 美國公民成年後可以為父母，兄弟姐妹申請移民；而永久居民就不行。

馬英九的大女兒是美國公民、領有美國護照，那麼，也就是說，他的女兒是可以幫他們全家（馬英九、周美青、馬元中）申請移民的啦。所以，一個有身份，跟全家有身份，是沒什麼差別的。

馬英九把台灣賣了，他一樣可以靠著大女兒而取得美國身份，逃亡美國。



「資深移民官：美綠卡多版本 效期不一《中央社》」

哇！這則資訊，很值得謝陣營對馬的綠卡案繼續追追追喔。

取得綠卡就不必再辦理美簽，若申辦簽證時，美國移民局立即可知，...，會註銷其中之一。

這位移民官指出，美國綠卡有多個版本，有舊版、次舊版和新版，...舊版的綠卡沒有限制條件，可永久使用。

馬英九只說他沒有使用，所以綠卡會失效。但是，如果馬英九的綠卡是屬於舊版，就不會自動失效喔。
馬英九還說申請簽證，就表示放棄綠卡。看起來，也不是喔。「註銷其中之一」，也可能是註銷簽證。


馬英九的「全家」會不會跟邱毅的「『全家』死光光」一樣，都是「全家，就是你家」？XD

---

　中國黨總統參選人馬英九在謝長廷公開質疑之後，28日晚上緊急召開記者會說，1977年左右，他因在美國申請助學貸款及工作的關係，曾以依親方式申請綠卡，但已在1980年代後期放棄。

　馬英九的記者會原定在28日晚上九時舉行，但因斟酌聲明書耗費了太多時間，對於措辭及圓謊理由一再修改，以致延誤了將近半個小時才出現在記者會上。

　民進黨總統參選人謝長廷28日兩度質疑，馬英九與家人到底有沒有美國綠卡，強調自己接到不同管道的資料，蠻詳細的，甚至連號碼都有，查證後會公佈。謝陣營並預告，綠卡案會有爆炸性發展。

　馬英九白天再接受記者查證時，先是推託給他的發言人代為否認，到了下午躲不過記者的追問，則親自答覆說，「我和我的家人都沒有綠卡。」他還反問記者，「今天的報紙不是都已經報導了嗎？」馬英九最後還強作鎮定地要求記者去問問謝長廷。

　到了晚上八時三十分，所有媒體突然都收到馬英九要召開緊急記者會的通知。

　在記者會上，馬英九拿著預備好的聲明，刻意壓低聲音唸著說，他的大女兒是在他們夫妻1974年到1981年間到美國求學期間出生的，依照美國和台灣的法律，她同時擁有中華民國與美國國籍，確實擁有美國護照。至於他本人、妻子、二女兒都沒有美國護照，也沒有申請過。

　他又唸著說，他曾在1977年時，因助學貸款和工作需要，以大姐馬以南依親的方式申請綠卡，但在1980年代後期就已不使用，詳細的年代已記不太清楚，但應是在1985年左右。

　馬英九指出，他在1980年代後，每次前往美國都向美國在台協會（AIT）申請簽證，依美國法律，只要申請簽證就視同放棄綠卡，他的妻子也是一樣的狀況，他的二女兒則沒有綠卡。

　他說，他和太太放棄綠卡迄今已二十多年，昨天有人問他有沒有綠卡，他當然回答沒有，因為早就已經放棄。