轉自 媒抗 Blog 布萊克萊恩 之 提拉米蘇與正藍的論證關係
週末的下午，她在台北 101 附近一家最低消費額 400 元起跳的咖啡店中，細細品嚐提拉米蘇的可可甜味。嗯，要吃，就得吃這種帶有義大利風味與發音的聖品，不能是滷肉飯或台南肉燥麵，才能顯得優雅。有時候，旁桌剛好有年輕男子時，她還會蘭指一展，故意向櫃臺招呼「麻煩給我一客 Kramoo Blay ! 」。雖然把 boo-LAY 錯唸成 Blay，有時候會讓旁邊的熟客皺起眉頭，但這些奇奇怪怪的法語詞音，不管唸對或唸錯，總會讓她覺得飄飄然，血液中也好像突然多了幾千個貴族基因。
逛了一上午，手中大包小包暫且放在一旁的椅子上。掛在她座椅旁邊的，是一款 LV 限量包包，裡面有一本連書名都看不大懂、一直讀不完的原文小說，等人的時候擺擺樣子，是不錯的道具。她翻開剛在超商購買的報紙，不禁皺起眉頭．斗大的標題這麼寫著：「陳Ｘ中、黃Ｘ靖在紐約生活奢華」．真是奢華！不要臉！她腦中這麼咒罵著。
- Jun 19 Tue 2007 16:50
提拉米蘇與正藍的論證關係【轉載】
- Jun 18 Mon 2007 15:49
228大屠殺中宜蘭頭城事件 --- 媽祖廟前廣場活埋人的故事
from: 台灣228關懷總會
228大屠殺中宜蘭頭城事件 - 媽祖廟前廣場活埋人的故事
國民黨一直把228大屠殺矮化為『228事件』，所謂屠殺的意含就是毫無差別見人就殺，不管被殺的人是誰，即使是老弱婦孺一樣掃射！
228大屠殺中宜蘭頭城事件 - 媽祖廟前廣場活埋人的故事
國民黨一直把228大屠殺矮化為『228事件』，所謂屠殺的意含就是毫無差別見人就殺，不管被殺的人是誰，即使是老弱婦孺一樣掃射！
- Jun 18 Mon 2007 02:55
這是一個什麼樣的臺灣？◆轉貼
- Jun 17 Sun 2007 03:40
FAPA：美國家檔案局指開羅宣言不具法律效力
2007/06/15 23:36
（中央社記者林芥佑華盛頓十五日專電）旅美台灣人團體「台灣人公共事務會（FAPA）」今天表示，美國國家檔案局官員明確認定，一九四三年的開羅宣言不是國際條約，也不是美國與他國簽署的行政協定，充其量只是一份公報。
FAPA會長李青泰認為，這是「美國政府部門首次公開承認開羅宣言不具有任何法律效力」，可引用為打破北京「一個中國」迷思的佐證。
李青泰五月致函美國國家檔案局主管韋艾倫，就開羅宣言的法律效力提出詢問，檔案局副主管庫茲六月初回信給FAPA華府國會首席聯絡人昆布勞。
- Jun 16 Sat 2007 09:54
米︰中國已改變台海現狀
〔駐美特派員曹郁芬／華府十三日報導〕美國國防部主管亞洲事務的副次長勞理斯今天在國會表示，中國正在部署或研發十種彈道飛彈，改變了台海現狀，並對美國的飛彈防禦計畫形成挑戰。眾院軍事委員會主席史凱頓則認為，中國近來對台手段趨於溫和，但對即將到來的台灣大選，會形成重要挑戰。向來對解放軍態度強硬的勞理斯繼續要求中國提高軍事透明化，並採互惠態度進行交流。他表示，解放軍在發展東風三十一型洲際飛彈與巨浪二型潛艦發射飛彈方面有實質進展，另外○九四型核子動力潛艦的加入，使中國擁有的武器在射程、準確度、機能性與存活率方面，都足以支撐中國的戰略力量，攻擊美國在內的全球目標。
勞理斯指出，解放軍現代化的短程目標是台灣，但長期目標是培養以軍事力量解決周邊領土和資源衝突的能力。中國軍事現代化的目標，包括建造航母，都已超過因應台海情勢的需要，使得亞洲區域、甚至全球許多國家都質疑中國的意圖，同時期待北京調整其作為。
- Jun 15 Fri 2007 17:28
馬市府環保局四百人「詐領」公款 將正名為「好貪腐市政府」
更新日期:2007/06/12 11:09
國民旅遊卡，真的是問題多多!基隆地檢署查獲公務員涉嫌和商家勾結，假消費真領錢。不過，嚇人的是被懷疑涉案的公務員，竟然高達兩千五百人，而台北市環保局就佔了400人之多,把地檢署的大廳都擠爆了
不一會地檢署大廳就擠滿了人，原來他們全部都是公務員，涉嫌用國民旅遊卡，假消費，真領錢大廳共分成兩邊,坦承犯罪的坐一邊,否認的坐一邊,有些對公務員對於自己涉案,感到相當無奈(無恥, 就是貪腐啦！)
- Jun 14 Thu 2007 17:05
畫出台灣的紅線【轉載】
轉自 lindz 's Blog
民進黨祕書長林佳龍表示，過去總是中國在定義「紅線」並掌握解釋權，不准台灣跨越。民進黨正研究且評估台美中的「紅線」應畫在哪裡。大致而言這算是一個正確的方向，但是台灣要去決定美中台的紅線在哪裡，看來有點不切實際。不如認真思考自己（台灣）的紅線在哪裡比較實際。
一向以來，當中國說，「如果你怎樣怎樣時，我就要怎樣」等威脅時，台灣通常不是乖乖就範不然就是原地生氣。台灣一直沒有反擊式的動作或語言。例如，「如果你對我怎樣怎樣，我就會怎樣」。這就是台灣應有的紅線概念。就算中國是隔壁無理大流氓，也不能天天威脅要侵佔我們家產。我們也不能總是無言以對。固然我們不能無端挑釁隔壁大流氓，但是我們也要找出生存之道才是。廣結善緣以備必要時幫忙出力，是很重要的的事。自己能展示「我並不是那麼好欺負」的動作也相當必要。
民進黨祕書長林佳龍表示，過去總是中國在定義「紅線」並掌握解釋權，不准台灣跨越。民進黨正研究且評估台美中的「紅線」應畫在哪裡。大致而言這算是一個正確的方向，但是台灣要去決定美中台的紅線在哪裡，看來有點不切實際。不如認真思考自己（台灣）的紅線在哪裡比較實際。
一向以來，當中國說，「如果你怎樣怎樣時，我就要怎樣」等威脅時，台灣通常不是乖乖就範不然就是原地生氣。台灣一直沒有反擊式的動作或語言。例如，「如果你對我怎樣怎樣，我就會怎樣」。這就是台灣應有的紅線概念。就算中國是隔壁無理大流氓，也不能天天威脅要侵佔我們家產。我們也不能總是無言以對。固然我們不能無端挑釁隔壁大流氓，但是我們也要找出生存之道才是。廣結善緣以備必要時幫忙出力，是很重要的的事。自己能展示「我並不是那麼好欺負」的動作也相當必要。
- Jun 13 Wed 2007 21:35
指正美國記者誤認王建民為中國人
- Jun 12 Tue 2007 15:54
「台灣領導人」候選人不穿內褲 那有沒有擦屁股？
- Jun 11 Mon 2007 17:50
三審定讞才解職? 立委:農漁會信用部恐遭掏空
原住民 (8)
