liautiamding

昨天公佈的二二八事件責任歸屬報告，蔣介石被列為元凶；但蔣介石為何下令屠殺？以往，一般說二二八大屠殺是因習俗不同、語言不通，但筆者認為，這只是小事，不可能因此下令大屠殺。更可能的原因是，一九四五年六月二十六日中華民國在聯合國憲章簽字，經蔣介石批准，其第七十七條ｂ款規定，自敵國分離之領土應接受聯合國託管，而七十六條ｂ規定託管的最終目的在使之自組政府、獨立，亦即，台灣自日本分離之後託管、獨立。台灣人因此據理力爭，中華民國害怕台灣獨立後，清算其戰後入台搶劫的罪行，因此先下手為強，並以知識份子為特定對象。

這段歷史，中華民國刻意用語言不通、習俗不同一語帶過而遭湮滅，但近人努力挖掘，二二八之前就要求獨立的人不少。據當時美國駐台副領事喬治柯爾在他所著「被出賣的台灣」一書敘述，一九四七年二月中旬，一群年輕的台灣人，到台北美國領事館，呈送致馬歇爾將軍請願書，說：「開羅會議把我們推入人間地獄」。又說：「開羅會議的代表們，應負起此刻我們在困苦中掙扎的責任，我們反對這項決定」。二二八後，柯爾說從未再見到他們，可能全遭不測。

作者數年前亦曾親詢當年參與二二八的重要人士、成大教授吳慶年、及許多受難者家屬，均證實當時的訴求就是自治及獨立，戰後滯台的日本人也告訴他們，聯合國議決台灣交付託管。

一九四七年二月二十八日事件後，有更多向美方遞交請願書，要求聯合國託管、獨立者，據中研院院士黃彰健等之調查，至少有八百多人。而其他著作亦可佐證，例如，（一）何漢文著「台灣二二八事件見聞記」：三月四日，花蓮縣花崗山群眾大會高喊「台灣獨立」。（二）馬起華著「二二八事件日誌」：三月五日，「台灣民主同盟」散發傳單，要求「台灣國際共管」。（三）蘇僧、郭建成著「拂去歷史明鏡中的塵埃」：三月五日，「台灣自治青年同盟」要求「台灣高度自治」。

以託管為手段、以獨立為目的的訴求（按，目前已無須託管，直接「改國號」或宣佈獨立即可），是台灣建國最直、最快、最有正當性的一條路，前人早已發現並且走了一段，為何後來放棄改為公投？實有檢討之必要。

█ 沈建德（作者為留美企管博士，前中興大學企管系副教授）

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/feb/20/today-o2.htm