liautiamding

2007.12.7

被時代遺忘的父親

■ 林武郎

讀了「我的老兵父親」一文，回頭看看我那沒有退休金的老爸，斑白的髮，孤獨佝僂的身影，我的心在淌血。

家父是民國三十年出生於宜蘭佃農，家貧沒錢沒地，又因有先人債務，七、八歲開始就必須當人家長工抵債。直到十八歲，開始漁夫生活，後來娶得當初青梅竹馬童養媳為妻，生下我姊。無奈人家嫌我父親家庭貧困，跑了。家父不得不留在陸地，以便照顧他年邁的母親還有年幼的小孩。年三十一時，才經同鄉介紹娶了同樣家裡經濟不好的家母。我上面原本還有一個哥哥，但是二歲那一年就因為生病，家裡無法及時籌出開刀費用去世。

家母任勞任怨地陪著家父打拚，但年方三十七就因積勞成疾過世，我同父異母的姊姊那時已出嫁，我是長子，當年未滿十六，剛好在考高中聯考前失去母親。我底下還有兩個國一跟小五的弟弟…

自我有記憶以來，家父為了家計踩過三輪車，做過碼頭搬運工、水泥工、木工，流動攤販時，賣過甘蔗、爆米香、香腸、麵線羹、肉粽、糯米腸、冰淇淋…即使今年已經六十有七，還是風雨無阻地出門做生意。為什麼呢？因為窮怕了，因為我跟弟弟們還有數十萬元的就學貸款沒還清，因為我們家現在還是市府列管的違建，因為家父沒有每個月一萬多塊的退休金可以領…（作者為工程師）

■ 歐陽美玲

家父於民國二十一年出生於湖南，也是十幾歲時被國民黨徵召，也是三十八年隨國民黨來台，也是五十歲左右退休，不同的是，我父親比較早就把台灣當故鄉，民國六十九年就買了中和的房子；比較幸運的是，家裡除了每月一萬多元的退休俸可過日子外，父親因榮民的關係，在榮車中心登記後，以開計程車為業，每月收入還不錯，中午尚可回家稍作休息，下午再出門開車，七點多就可休息回家吃晚餐。而更幸運的是，唸私立高中、私立大學的子女都得到了退輔會的補助，父親在榮總看病、住院都免費。

三年前父親也往生了，父親在世時，雖然也回中國一、兩次，雖然他也曾拿了一小部份的金錢，援助中國的親戚，但大部份的錢都拿來養家活口。

我今年四十歲，在家中排行老么，民國七十八年，就畢業出社會了，家中的經濟雖不是大富、大貴，但衣食無虞，且民國八十二年家裡又買了第二間房子。

羅中林先生，在您求學階段，是否忘了可以申請學費補助（且幾乎全額）。我很感念政府的補助，我才能讀到大學；但是有許多和我同年紀的台灣人，若不是自己有本事考上公立的高中和大學，或者家有恆產供養或半工半讀完成學業，不然像我這般年紀能順利讀完大專的，真的不多。

其實和我父親一樣的老兵也很多，被批評的老兵絕不是我父親這樣的老兵。（作者為家管）

■ 李婉君

「我的老兵父親」一文指道，令尊大人是為國家奉獻一輩子的老兵，不當忍受國家元首以仇恨式的言論羞辱。我忍不住想：難道日日月月辛勤耕作的老農，就不算是為國家奉獻一輩子嗎？只因為當了一輩子的兵，就認定國家應該永遠照養一家老小，這似乎過於要求了。選擇職業是各人的自由吧！

現在勞工的退休金是提撥進去的，而榮民的退休金呢？是軍人自己繳的錢嗎？還是政府特別撥的一筆錢？軍人的任務就是要保衛國家，農民就是要餵養全國民眾，工人就是要建設生產，我們設計師就是要創新價值，大家都是平等的，不是嗎？

邏輯錯誤、不平等的事，並不會因為施行了六十年，就變成對的。台灣人要的，就是平等的待遇。固然對第一代移民台灣的外省人而言，莫名其妙地永遠離開了家鄉，一定心中有許多的悲傷，但這股情懷就用「很多很多的金錢與福利」來收買，未免太過於矯情了吧！

我們應該一起努力，創造更進步的國家，讓大家一同分享國家的照護。大家各憑本事賺錢，這樣子好不好？您家中每個月都有一萬塊的收入，我家每一萬塊都是自己賺的！（作者為平面設計師）

■ 林進國

羅先生所寫我的老兵父親一文，讓我想起了我的父母。

家父家母出生於屏東縣琉球鄉，一個向險惡大海討生活捕魚為業的離島，父親是漁民因作業不慎受傷無法再出海，與母親為了生活開始做起小販的生意，父親在五十四歲的壯年操勞成疾去世，母親堅強的咬牙苦撐帶大四名子女，在一次船難中大海奪走二哥的生命。

母親傷心之餘帶領我們搬到台灣本島，我們一家人租了狹窄的房子棲身，為了生存，母親為人幫傭，清潔、煮飯、洗衣、帶小孩或到工廠上班，才讓全家人得以勉強生活。我的父母在艱困時期沒有得到政府的任何資源幫助，而軍公教人員有退休金、有優惠存款、有醫療及住宅優待甚至免費，國家資源如此偏重特定族群甚為不公。

生活在台灣這塊土地的人民不論士農工商，每個人都應平等的納稅並分享國家所給予的資源，對於過去父母的苦難我感到心痛與不捨，只願台灣的未來能夠更加落實公平與正義的對待每一位國民。

（作者為科技公司營業部經理）