liautiamding

轉貼自： Passion: 慕容理深のblog 之 我怎麼上「馬英九」這一課

如何看待馬英九特別費一案？如果我們自認為身在一個法治國家，那麼第一步當然就是把相關法律找出來。以下抄錄名聞遐邇的貪污治罪條例相關條文。算是一項作業吧！各條文擇要標示重點，條文後附有眉批，以為備忘。

在此本人先要鄭重說明：在馬英九未被列被告或遭羈押或起訴之前，乃至判決有罪之前，基於無罪推定原則，我假設他無罪；由於認定犯罪事實成立與否之權責在法院，在法院宣判之前我無法斷定他有罪或無罪；就目前出現的事實、馬英九個人與市政府的說法等資訊來研判，個人傾向於認為馬英九很可能有罪。

附帶一提，以上宣示之原則亦適用於本人對國務機要費一案所做之所有評論。事涉法律責任，亦攸關個人是否具有現代法治國家公民之基本素養（別人，尤其那些早先在檢察官尚未起訴之前就指控陳水扁貪污、而現在對馬英九特別費案卻持完全相反態度者，有否此素養，是別人的事，但也是這個社會的事，相關問題茲事體大，宜另行討論），請讀者明察。

以下摘錄「貪污治罪條例」相關條文。

第 2 條 公務員犯本條例之罪者，依本條例處斷。
市長是公務員。

第 3 條 與前條人員共犯本條例之罪者，亦依本條例處斷。
公務員之下屬與家屬參與該員貪污行為者適用。

第 4 條 有下列行為之一者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新台幣一億元以下罰金：
一 竊取或侵占公用或公有器材、財物者。 （略）
前項第一款至第四款之未遂犯罰之。
參照以下刑法第三一章相關條文。

第 5 條 有下列行為之一者，處七年以上有期徒刑，得併科新台幣六千萬元以下罰金：
一 意圖得利，擅提或截留公款或違背法令收募稅捐或公債者。
（略）前項第一款及第二款之未遂犯罰之。
特別注意「截留公款」四個字。

第 6 條 有下列行為之一者，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣三千萬元以下罰金：
一 意圖得利，抑留不發職務上應發之財物者。
二 募集款項或徵用土地、財物，從中舞弊者。
三 竊取或侵占職務上持有之非公用私有器材、財物者。
四 對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者。
五 對於非主管或監督之事務，明知違背法令，利用職權機會或身分圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者。
前項第一款至第三款之未遂犯罰之。
特別注意：「主管或監督之事務」。

第 12- 1 條 於九十二年一月十三日本條例修正施行前，犯第十一條第一項、第三項之罪，或犯第四條至第六條之罪而有第十二條之情形，於九十二年一月十三日修正施行後一年內自首者，檢察官得為不起訴處分。
網開一面的時間已過。

第 14 條 辦理監察、會計、審計、犯罪調查、督察、政風人員，因執行職務，明知貪污有據之人員，不為舉發者，處一年以上七年以下有期徒刑。
放水者或意圖放水者請特別留意此條文，免得打入大牢後還要大呼「莫名其妙」。

第 16 條 誣告他人犯本條例之罪者，依刑法規定加重其刑至二分之一。 意圖他人受刑事處分，虛構事實，而為第十一條第三項之自首者，處三年以上十年以下有期徒刑。不具第二條人員之身分而犯前二項之罪者，亦依前二項規定處斷。
嘿嘿嘿！建議陳總統好好看這一條（這需要我提醒嗎），如果國務機要費一案最後是無罪定讞，卸任之後可以來個秋後大算帳，順道提起民事訴訟，賠償規格至少不能低於呂副總統當年的「嘿嘿嘿」官司喔。

第 17 條 犯本條例之罪，宣告有期徒刑以上之刑者，並宣告遞奪公權。
連投票權都沒有，遑論參選。

第 18 條 貪污瀆職案件之檢舉人應予獎勵及保護；其辦法由行政院定之。 各機關應採取具體措施防治貪污；其辦法由行政院定之。
蘿蔔在此，棍子在前面第14條。

續補上刑法第三十一章相關條文：

第 335 條 （普通侵占罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。

第 336 條 （公務公益侵占罪、業務侵占罪）
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。