liautiamding

（這個版本考慮更完整，真相呼之欲出。唯一的假設：馬英九不曾說謊。）

        馬英九究竟還有沒有美國綠卡？事關國家領導者之人格，人民有權知道。
        馬英九說，他1985年之後申請過入美簽證，綠卡「應該」已經自動失效。綠營則認為，馬英九並未主動申請放棄綠卡，即使有過入美簽證，綠卡仍然有效。
        這件事像所有的新聞一樣，似乎一下子就變成各說各話的羅生門。但其實只要用心沙盤推演一下，就不難釐清真相。

        假設你是馬英九，1985年的某日到美國在台協會申請入美簽證。你必須填寫一張  DS-156   非移民簽證申請表。除了姓名、性別、出生年月日、配偶外，第36欄會問你，「是否曾有人爲您申辦過綠卡嗎？如果有，請填寫姓名及關係」，第37欄會問你，「下列親屬  (夫、妻、兒、女)  是否是美國永久居民  (綠卡)   或美國公民？」
        你會怎麼填？如果填，「是的，我跟我的太太都有綠卡」，只可能有兩個結果：不是拿不到入美簽證，就是被  AIT  官員請到一邊，要求你先填表放棄綠卡，再給簽證。
        根據馬英九的說法，以上兩種情況並未發生 (他拿過入美簽證，也未曾填表放棄綠卡)。也許你可以說謊，填寫「我不曾申請過綠卡」。可是，DS-156  表格特別註明，「任何誤導之辭將導致永遠被拒發簽證或永遠不得進入美國」。1985年的你可是總統府第一局副局長兼國民黨副秘書長啊，怎麼可能說謊？
        可見，不填表放棄，又不說謊，綠卡根本不會「被動」地失效。
        那麼你如何進入美國呢？唯一的可能性是，你根本沒有到過AIT申請簽證，而是以綠卡或美國公民身份入境。
        亦即，1985年之後馬英九入境美國只有三種可能性：
                (1)  以不實陳述  (俗稱說謊)   取得入美簽證。
                (2)  仍然擁有綠卡，不需要簽證。
                (3)  綠卡已經轉為美國公民身份，也不需要簽證。

        但第  (1)  種情況不可能。馬英九不會為了簽證而說謊，因為被逮到的代價太高了。而且既然心存取得簽證就會「被動喪失」綠卡之意，為何不「主動放棄」，而寧可每次填  DS-156  表格都必須說謊呢？太不合理。
        第  (2)  種情況，即持綠卡赴美，可能曾持續一陣子。但馬英九1990年之後的護照上有申請過觀光簽證的紀錄，表示他那時已經沒有綠卡  （或公民身份）  了。既然不說謊就不可能「被動喪失」綠卡，他又堅持未曾「主動放棄」，這是怎麼回事？
        只有一個答案。即他曾取得美國公民身份，但在1990年之前放棄了，才可能申請觀光護照赴美。
        還有其他可能性嗎？會不會他拿的是公務簽證？我在外交部的朋友說，台美之間無邦交，我們的官員都是拿觀光簽證赴美，仍然要填  DS-156  表格。
        當然，也有可能這些年來馬英九從來沒有到過美國，一切報導與畫面都是媒體捏造出來的。